Ухвала від 22.06.2021 по справі 904/5355/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 904/5355/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

перевіривши апеляційну скаргу Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021

у справі №904/5355/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Іларіонівської селищної ради

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

Іларіонівська селищна рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач) про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, зареєстрованого за № ДП 062133010198.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 справу № 904/5355/20 за позовом Іларіонівської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт, зареєстрованого за № ДП 062133010198 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 справу № 904/5355/20 за позовом Іларіонівської селищної ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Іларіонівської селищної ради 16.04.2021 безпосередньо звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.04.2021, в якій просила ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 апеляційна скарга Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 залишена без руху. Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме доказів сплати судового збору та заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку та наданням доказів на їх підтвердження.

У зв'язку з не усуненням недоліків ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 повернуто без розгляду.

04.06.2021 (згідно штампу Укрпошти на конверті) Іларіонівська селищна рада вдруге звернулася з апеляційною скаргою від 03.06.2021 №965/01-23, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20 та передати справу до Господарського суду міста Києва.

15.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №965/01-23 від 03.06.2021 Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 та матеріали справи №904/5355/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №904/5355/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у даній справі вбачається, що повний текст ухвали від 25.03.2021 апелянт отримав 06.04.2021, а тому останнім днем апеляційного оскарження є 16.04.2021.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 25.03.2021, було вручено Іларіонівській селищній раді - 06.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 88).

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваної ухвали 06.04.2021 та звернення останнього з апеляційною скаргою 16.04.2021, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 119, 207, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Іларіонівській селищній раді пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іларіонівської селищної ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №904/5355/20.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 01.07.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 08.07.2021.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.07.2021.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі №904/5355/20 призначити на 08.07.2021 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

Попередній документ
97901318
Наступний документ
97901320
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901319
№ справи: 904/5355/20
Дата рішення: 22.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт
Розклад засідань:
28.01.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вєлієв Сафаралі Набюллайович
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
позивач (заявник):
Іларіонівська селищна рада
суддя-учасник колегії:
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю