Ухвала від 25.06.2021 по справі 725/2621/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Чернівці Справа № 725/2621/21

Провадження №22-ц/822/734/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Владичана А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Головача Олександра Олександровича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 травня 2021 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2021 року відмовлено ТОВ «Чернівцігаз збут» у видачі судового наказу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду адвокат Головач О.О. в інтересах ТОВ «Чернівцігаз збут» подав апеляційну скаргу, одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2021 року була відправлена судом 24.05.2021 року та отримана заявником 28.05.2021 року, апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 12.06.2021 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не був присутній під час проголошення ухвали, копію отримав засобами поштового зв'язку 28.05.2021 року, апеляційну скаргу направив до суду засобами поштового зв'язку 12.06.2021 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За наведеного, відповідно до ч.2 ст.369 та п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 травня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 05 липня 2021 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач - підпис /І.Н. Лисак/

Судді - підписи /Н.К. Височанська, А.І. Владичан/

Попередній документ
97901202
Наступний документ
97901204
Інформація про рішення:
№ рішення: 97901203
№ справи: 725/2621/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: видачу судового наказу
Розклад засідань:
08.07.2021 09:00 Чернівецький апеляційний суд
19.08.2021 14:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців