25 червня 2021 року
м. Харків
справа № 644/3334/20
провадження № 22-ц/818/2897/21
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,
розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року в складі судді Шевченка С.В.,
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 15 квітня 2020 року суму в розмірі 18 401, 12 грн та 2102 грн судового збору.
На зазначене рішення суду першої інстанції 24 лютого 2021 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
06 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
24 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Заява мотивована тим, що, користуючись наданим частиною третьою статті 364 ЦПК України правом, він відкликає подану апеляційну скаргу.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.
З урахуванням викладених обставин та норм статті 43 ЦПК України, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року - повернути апелянтам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2021 року.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді І.В.Бурлака
О.М.Хорошевський