Провадження № 11-сс/818/828/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 638/16837/20 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/638/841/21
Категорія: в порядку КПК
(резолютивна частина)
24 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020225480000155 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, -
Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 15 год. 30 хв. 30.06.2021.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
Клопотання представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2021.
Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині поновлення процесуального строку.
Головуючий -
Судді: