Справа №: 659/388/21
Номер провадження 3/659/200/21
25.06.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД №1 ВП№2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , уродженця смт Нижні Сірогози Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25.05.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 25.05.2021року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив наступні адміністративні правопорушення, а саме:
19.06.2021 року близько 08:26 години в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічного здоровю останній. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Окрім того, 17.06.2021 року близько 08:00 години в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу тещі ОСОБА_3 , нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічного здоровю останній. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_1 , крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 року серії ВАБ 095565 та від 23.06.2021 року серії ВАБ № 095567.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушень, який не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33,36, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП , суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 - 454 гривні судового збору на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача: Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до СПД № 1 ВП № 2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонської області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Цесельська О. С.