копія
"24" червня 2021 р. Справа № 608/874/21
Номер провадження2/608/394/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 06 червня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі РАГС Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 83. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває на утриманні матері. За час спільного проживання належної сім'ї у них не склалося, подружні відносини стали неприязними. На даний час вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Фактично їхня сім'я розпалася, існує лише формально. Подальше спільне життя між ними і збереження шлюбу є неможливим, тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Квятковський Д.В. подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять шлюб розірвати, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб сайті.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 06 червня 2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в відділі РАГС Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 83. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За час спільного проживання належної сім'ї у сторін не склалося, подружні відносини стали неприязними. На даний час вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Фактично їхня сім'я розпалася, існує лише формально. Подальше спільне життя між ними і збереження шлюбу є неможливим.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Годинківці Гусятинський район Тернопільська область та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Стрий Львівська область, який зареєстрований 06 червня 2003 року в відділі РАГС Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 83.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Копія вірна:
Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2021 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/874/21.
Суддя: Н . В. Яковець
Копію рішення видано "______"_____________2021 р.
Секретар: