20.05.2021 Справа №607/8558/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.10.2020 о 18 год. 00 хв. по вул. Тарнавського, м.Тернопіль, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Mercedes-Benz», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП «Тернопільський обласний Центр медико-соціальної експертизи» ТОР, висновок лікаря № 324 від 31.10.2020, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200762 від13.05.2021; рапортом начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; довідкою токсикологічного аналізу сечі методом ТХС токсикологічної лабораторії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР; висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 321 від 31.10.2020 складений КНП «Тернопільський обласний Центр медико-соціальної експертизи» ТОР; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2020.
Відповідно до рапорту начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, зареєстрованого за № 13011 від 25.03.2021, слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12020210010002194 від 01.11.2020. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру.
Згідно з довідкою № 463 токсикологічного аналізу сечі методом ТХС токсикологічної лабораторії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, в ОСОБА_1 виявлено морфін, не виявлено амфетаміну, метамфетаміну, барбітуратів, бенздіазепіноів, мета дону екстазі на час забору сечі 31.10.2021 о 19 год. 40 хв.;
За даних обставин, суд вважає, що в діях містяться ОСОБА_1 , ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст.130 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 31.10.2020 року.
Вперше матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 17.05.2021 р.
Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до частин 7 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, було вчинено 31.10.2020, а тому, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан