Справа № 605/287/21
Іменем України
"25" червня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженої,
громадянки України, з середньою спеціальною
освітою, працюючої клінічним лаборантом
Монастириської комунальної районної лікарні,
проживаючої в
АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465403 від 05 червня 2021 року, громадянка ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 12 год. 57 хв. керуючи транспортним засобом марки «Citroen Jumpy», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в м. Підгайці по вул. Лесі Українки, 48 в м.Підгайці Тернопільського району Тернопільської області, при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності маневру та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_2 », внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена, відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю у вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 , немає.
Крім зазначеного вище, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465403 від 05 червня 2021 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 454 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц