Справа № 444/1901/21
Провадження № 2-а/444/40/2021
про самовідвід судді
25 червня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.
вивчивши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2021 року серії БАВ № 471644,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із скаргою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2021 року серії БАВ № 471644.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 року дана справа передана судді Зеліско Р.Й.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини має визначатися за суб'єктивними та об'єктивними критеріями. Відповідно до суб'єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об'єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд, як такий, а також його склад, - відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід враховувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.
Відповідно до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Скаржник по справі - ОСОБА_1 відповідно до рішення чергової 35-тої сесії VІІ-го демократичного скликання від 17 жовтня 2019 року № 9 «Про затвердження списку присяжних» є присяжним Жовківського районного суду Львівської області.
Статус присяжного, як і статус судді, визначений Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
Зазначене вище, відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», є обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Як роз'яснив Європейський суд з прав людини в рішеннях у справах «Микаллеф проти Мальти», «Мезнарич проти Хорватії», в демократичному суспільстві суди повинні вселяти довіру. Тому кожний суддя, у відношенні якого маються щонайменші сумніви в неупередженості, зобов'язаний вийти з процесу. Правила, що регулюють відвід суддів, є спробою забезпечення неупередженості судді шляхом усунення будь-яких сумнівів у учасників цивільного процесу. Ці правила направлені на усунення будь-яких ознак необ'єктивності судді та слугують зміцненню довіри, яку суди повинні асимілювати в демократичному суспільстві.
Викладені вище обставини можуть створити сумніви в неупередженості та справедливості судді Зеліско Р.Й. та створити враження необ'єктивності судді в розгляді даної справи, а відтак у майбутньому призведе до недовіри щодо винесення об'єктивного, справедливого, неупередженого та законного судового рішення в даній справі, і як наслідок, до недовіри громадян щодо їх прав на справедливий судовий розгляд, а тому суддя Зеліско Р.Й. заявляє собі самовідвід від розгляду даної справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву судді Зеліска Р.Й. від розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2021 року серії БАВ № 471644 - задоволити.
Відвести головуючого суддю Зеліска Р.Й. від розгляду адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2021 року серії БАВ № 471644.
Матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення іншого судді, який визначається у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Зеліско Р. Й.