25.06.2021
ЄУН 337/3448/21
Провадження № 2-а/337/49/2021
про відкриття провадження у справі
25 червня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Депратаменту патрульної поліції, місце знаходження: м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.96, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
24.06.2021р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивачка просить скасувати постанову ЕАН №4306839 від 05.06.2021р. про накладання на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161КАС України та подана з дотриманням строку, встановленого ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
Одночасно в позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відповідача копії відеозаписів з відеореєстратора поліцейського автомобіля та засобів відеофіксації на пристроях поліцейських, та відеозапису лазерного вимірювача TruCam LTI20/20 ТС 008388, які стосуються обставин нібито вчиненого нею правопорушення та обставин складання оскаржуваної постанови ЕАН №4306839 від 05.06.2021р. у період з 11.45 год. по 12.37 год. 05.06.2021р.
На підставі ст.9, 77, 79, 80 КАС України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки та витребувати матеріали відеофіксації, на які вона посилається.
Керуючись ст.9,77,79,80,170,171,286 КАС України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Депратаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2021 року о 13.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.3 за участю сторін.
3. Роз'яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву сім днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з відеореєстратора поліцейського автомобіля та засобів відеофіксації на пристроях поліцейських, лазерного вимірювача TruCam LTI20/20 ТС 008388, якими фіксувались події за участю ОСОБА_1 05.06.2021р. та які стосуються обставин складання оскаржуваної постанови ЕАН №4306839 від 05.06.2021р.
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані суду до початку судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова