328/1633/21
25.06.2021
3/328/826/21
Іменем України
25 червня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець.
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030780 від 26.03.2021р., ОСОБА_1 26.03.2021 о 16.40 год. здійснила продаж тютюнових виробів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Дружба в м. Токмак, без дозволених на то документів, а саме ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст. 164 КУпАП відповідальність передбачена за порушення порядку провадження господарської діяльності.
Об'єктивна сторона цього правопорушення характеризується діями, спрямованими на провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Як вбачається зі змісту даної статті об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність це будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою, але в наданих суду матеріалах відсутні дані про те, що діяльність ОСОБА_1 є регулярною, постійною та суттєвою, у зв'язку з чим в її діях відсутня об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тому на підставі ст.247 КУпАП провадження по справі стосовно неї підлягає закриттю.
Таким чином, в ході судового розгляду встановлена відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що тягне закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: