Справа № 991/3846/21
Провадження 1-кс/991/3906/21
24 червня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 52019000000000585 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 52019000000000585 від 15.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
22.06.2021 р. до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та проведення розгляду клопотання за участю власника майна та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості з'явитися особисто у приміщення Вищого антикорупційного суду у зв'язку із призначенням в цей день здійснення вакцинації від SARS-CoV-2 у м. Харкові, а також у зв'язку із постійним проживанням представника власника майна та здійсненням ним своєї діяльності на території міста Харкова, та доручення проведення відеоконференції Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61001).
Судове засідання для розгляду даного клопотання було відкладено на 06 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення участі представника власника майна у судовому засіданні та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявник ОСОБА_3 перебуває в місті Харкові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника власника майна при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -
Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 52019000000000585 від 15.07.2019, призначений на 06 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 (№6) Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність явки до Харківського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61001, 06 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Харківського апеляційного суду. Зобов'язати уповноважену службову особу Харківського апеляційного суду встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Вищого антикорупційного суду із Харківським апеляційним судом 06 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Харківського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1