Провадження № 11-кп/821/338/21 Справа № 703/340/20 Категорія: ч. 4 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
22 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019250230001784 за спільною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Ненадиха Тетіївського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:
-15.08.2012 Вишгородським окружним судом Київської області за ч. 3 ст. 153 КК України на 10 років позбавлення волі;
-06.12.2012 Тетіївським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, на 10 років позбавлення волі, 13.08.2019 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси звільнений умовно достроково від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 23 дні,
засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 06.12.2012 та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.
Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1099 грн. 07 коп.
В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речового доказу,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, п. 6 ч. 1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 годині 00 хвилин 25 червня 2021 року.
Головуючий
Судді