СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/411/21
ун. № 759/5621/20
22 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020100080001086 від 22.02.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
09.04.2021 року вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років, застосовано ст.75 КК України та звільнено його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
17.06.2021 року до суду надійшло повідомлення зі Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області про виявлення неточності у вказаному вироку, оскільки у вступній частині вироку допущено описку та помилково вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 176 КК України.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.
Проаналізувавши текст вироку, а саме вступну частину, а також, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачувався та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, суд вважає, за можливе виправити у вироці суду зазначену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
постановив:
У вступній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020100080001086 від 22.02.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України виправити допущену описку та замість невірної вказівки про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, «ч.2 ст.176 КК України» вказати вірно - «ч.2 ст.186 КК України».
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1