Ухвала від 25.06.2021 по справі 756/16428/14-ц

25.06.2021 Справа № 756/16428/14-ц

Справа № 756/16428/14-ц

Провадження № 2-др/756/1/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» про ухвалення додаткового рішення у справі №756/16428/14-ц ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ПАТ « Банк Фінанси та кредит» звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про ухвалення додаткового рішення у справі №756/16428/14-ц.

Перевіривши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку про його повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У свою чергу, статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте в порушення вищевказаних вимог, заявник не надає жодних доказів надіслання (надання) клопотання іншим сторонам по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства « Банк Фінанси та кредит» про ухвалення додаткового рішення у справі №756/16428/14ц - повернути заявнику без розгляду.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційного скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.М. Луценко

Попередній документ
97896732
Наступний документ
97896734
Інформація про рішення:
№ рішення: 97896733
№ справи: 756/16428/14-ц
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 30.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Розклад засідань:
20.02.2020 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
31.05.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
25.06.2021 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Афанасенко Олена Василівна
Ли Ігор В'ячеславович
позивач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
АТ "Банк "Фінанси та кредит"