Ухвала від 26.10.2020 по справі 755/3374/20

Справа №:755/3374/20

Провадження №: 1-кп/755/811/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040008106 від 27.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100040008106 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Положеннями ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошений у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання.

З Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під ватрою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси - ОСОБА_3 , що дає можливість відновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи.

Оскільки обставини, які викликали зупинення судового провадження відпали, суд вважає за необхідне його відновити та призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 при проведенні судового розгляду кримінального провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», доручивши відповідальній особі вказаної установи виконати вимоги до ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 335, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - відновити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2020 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю сторін кримінального провадження.

Судовий розгляд з обвинуваченим ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: