ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22018/19
провадження № 2/753/595/21
"25" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту недійсним.
До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на предмет вирішення якої просить поставити питання:
- Чи страждала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання станом на 03.09.216 року?
- Чи могла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я, під час складання та підписання 03 вересня 2016 року заповіту, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи могла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я 03 вересня 2016 року запросити нотаріуса у лікарню та інших осіб для складання та посвідчення заповіту. Якщо так, то яким чином.
Оплату за проведення експертизи позивач гарантує.
Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.
В підготовчому засіданні відповідач та представник відповідача проти клопотання про призначення експертизи не заперечували. Щодо питань, які поставлені експерту, представник відповідача, наголошував на тому, що третя питання є недоречним, оскільки в матеріалах справи містяться відомості щодо оформлення заповіту, які надав нотаріус в письмових поясненнях.
Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи те, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК Україн, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
- Чи страждала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання станом на 03.09.216 року?
- Чи могла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я, під час складання та підписання 03 вересня 2016 року заповіту, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи могла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я 03 вересня 2016 року запросити нотаріуса у лікарню та інших осіб для складання та посвідчення заповіту. Якщо так, то яким чином.
Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи № 753/22018/19 провадження 2/753/8906/19 та надану медичну документацію.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи у судовому засіданні оголосити перерву.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: