Вирок від 25.06.2021 по справі 752/27590/17

Справа № 752/27590/17

Провадження №: 1-кп/752/264/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050009669 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Шахтарськ, Донецької області, з неповною середньою освітою, розлучений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , маючий на утриманні неповнолітню дитину, в силу ст..89 КК України раніше не судимий.

обвинуваченого за ч.3ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України

з участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 20 травня 2016 року, приблизно о 20 годині, більш точний час не встановлений, з стоянки біля кафе «Штаб», яка розташована за адресою: місто Львів, проспект Чорновола, 45-А, вступивши в попередню злочинну змову з особою, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, таємно, незаконно заволоділи транспортним засобом марки Mercedes-Benz S- class», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_6 в ході здійснення якого завдали останньому збитків на суму 22 629,00(двадцять дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.07.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи на транспортній стоянці біля ТРЦ «Глобал», яка розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, 77, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , в результаті якого завдали збитків останньому на суму 583998,00 (п'ятсот вісімдесят три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) гривні, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Крім цього, 03 серпня 2016 року приблизно о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, поблизу кафе «Вiff and Cake», яке розташоване в будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , чим спричинили останньому збитків на суму 317112,00 (триста сімнадцять тисяч сто дванадцять) гривень, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 серпня 2016 року приблизно близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи на підземній стоянці торгово-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350», 2013 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , який належить потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинили останній збитків на суму 496 392,00 (чотириста дев'яносто шість тисяч триста дев'яносто дві) гривні, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність пов'язану із незаконним заволодінням транспортними засобами ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 15 вересня 2017 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, поблизу будинку АДРЕСА_5 , таємно, повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2014 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_11 , в ході здійснення якого завдали останньому збитків на суму 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч) гривень

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов'язану із незаконним заволодінням транспортними засобами ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 25 вересня 2016 року, приблизно о 19 годин 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_12 , чим спричинили останньому збитків на суму 1 582 286,00 (один мільйон п'ятсот вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Крім цього, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 26 вересня 2016 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, приблизно о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи на стоянці автотранспорту розважального центру «Айвенго», який розташований по вулиці Зелена, 53 в селі Колоденка, Рівненського району, Рівненської області, намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes- Benz S 350», 2013 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак з причин, що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця

Крім цього, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину 19 листопада 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Мельникова, 51 Б, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350d 4МАТІС», 2016 року випуску, чорного кольору, транзитний-німецький номерний знак НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 , що належить потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдали потерпілому збитків на суму 902 433(дев'ятсот дві тисячі чотириста тридцять три) гривні, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, пов'язану із незаконним заволодінням транспортними засобами ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину 23 листопада 2016 року о 22 годині 00 хвилин, поблизу будинку АДРЕСА_7 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz S350», 2015 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_15 , номер шасі НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_15 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, 02 грудня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, біля будинку №8 по вулиці Чоловського в місті Львів, Львівської області, повторно, намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 350», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак з причин, що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, 02 грудня 2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин перебуваючи у дворі між будинками АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , повторно, намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 350», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак з причин, що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_16 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, 17 грудня 2016 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, поблизу Житнього ринку в місті Києві, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, 16, повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz ML 350», 2012 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_20 , номер шасі НОМЕР_21 , який належить потерпілій ОСОБА_19 , чим спричинили останній збитків на суму 299 099,00 (двісті дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять) гривень, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_20 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, 23 грудня 2016 року, приблизно об 19 годині 30 хвилин, біля будинку АДРЕСА_10 , повторно, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350CDI 4 matic», номер шасі НОМЕР_22 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим спричинили потерпілому збитків на суму 2 182,20 (дві тисячі сто вісімдесят дві) гривні (двадцять) копійок.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність пов'язану із вчиненням корисливих злочинів ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення попередньо, розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину 28 грудня 2016 року близько 16 години 30 хвилин, за адресою АДРЕСА_11 намагались з багажного відділення транспортного засобу марки "Mercedes-Benz S", реєстраційний номер НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_22 викрасти речі і подарунки однак з причин, що не залежали від їх волі не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна, оскільки були викриті ОСОБА_23 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 вступивши в попередню злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, з метою особистого збагачення та реалізації своєї попередньої домовленості пов'язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами, попередньо розподіливши ролі, використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, 04 січня 2017 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу кафе/бару "Николай", яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, 26, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 400 4МАТІС», 2015 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_25 , номер шасі НОМЕР_26 , який належить потерпілому ОСОБА_24 , чим спричинили останньому збитків на суму 667 310,00 (шістсот шістдесят сім тисяч триста десять гривень) гривень, тобто завдали великої матеріальної шкоди.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні за попередньою змовою групою осіб, повторно, незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України; у замаху на вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом (угон), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України; у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом (угон), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом (угон), вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, щодо транспортного засобу, вартість якого у двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян тобто у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вищенаведених обставин та дав покази про те, що за попередньою змровою з ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 там ОСОБА_16 вчинив ряд кримінальних правопорушень. 20 травня 2016 року, зі стоянки біля кафе «Штаб», яка розташована за адресою: місто Львів, проспект Чорновола, 45-А, разом з ОСОБА_25 , використовуючи заздалегідь заготовлене знаряддя та електронне обладнання для вчинення злочину, таємно, незаконно заволоділи транспортним засобом марки Mercedes-Benz S- class», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 22.07.2016 приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи на транспортній стоянці біля ТРЦ «Глобал», яка розташована за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, 77, разом з ОСОБА_25 , незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . 03 серпня 2016 року приблизно о 13 годині 35 хвилин, він, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_25 , поблизу кафе «Вiff and Cake», яке розташоване в будинку № 15 по вулиці Проскурівська в місті Хмельницький, заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 . 06 серпня 2016 року приблизно близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи на підземній стоянці торгово-розважального комплексу «King Cross Leopolis», який розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30, він, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_25 та ОСОБА_9 заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350», реєстраційний номер НОМЕР_6 . Разом з ОСОБА_25 , 15 вересня 2017 року , поблизу будинку № 102 по вулиці Довбуша, в селі Чукалівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, вони заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_8 . Разом з ОСОБА_25 , 25 вересня 2016 року, біля будинку розташованого за адресою: місто Хмельницький, проспект Миру, № 102/2, вони заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_10 . Удвох з ОСОБА_26 , 26 вересня 2016 року, перебуваючи на стоянці автотранспорту розважального центру «Айвенго», який розташований по вулиці Зелена, 53 в селі Колоденка, Рівненського району, Рівненської області, намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes- Benz S 350», реєстраційний номер НОМЕР_12 , однак з причин, що не залежали від їх волі не змогли. Крім цього, він, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_25 та ОСОБА_9 , 19 листопада 2016 року, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Мельникова, 51 Б, заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350d 4МАТІС» чорного кольору, транзитний-німецький номерний знак НОМЕР_13 . Разом з ОСОБА_25 23 листопада 2016 року, поблизу будинку №57/1 по вулиці Зарічанська в місті Хмельницький, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz S350», реєстраційний номер НОМЕР_15 . За змовою з ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , 02 грудня 2016 року, біля будинку №8 по вулиці Чоловського в місті Львів, Львівської області, намагалися заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 350», реєстраційний номер НОМЕР_18 , однак не змогли. Пізніше він, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , 02 грудня 2016 року, перебуваючи у дворі між будинками АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , намагалися незаконно заволодіти транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 350», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_19 , однак не змогли. Пізніше він , ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , 17 грудня 2016 року, поблизу Житнього ринку в місті Києві, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz ML 350», реєстраційний номер НОМЕР_20 . Разом з ОСОБА_26 , ОСОБА_9 та ОСОБА_20 23 грудня 2016 року біля будинку №5 по вулиці Князя Романа в місті Львів, вони заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GL 350CDI 4 matic», реєстраційний номер НОМЕР_23 . Крім цього, він, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_25 28 грудня 2016 року , за адресою місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35 намагались з багажного відділення автомобіля "Mercedes-Benz S", реєстраційний номер НОМЕР_24 викрасти речі однак не змогли. Також він, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_25 та ОСОБА_9 04 січня 2017 року, поблизу кафе/бару "Николай", яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, 26, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz GLE 400 4МАТІС», номер НОМЕР_25 . У вчиненому розкаюється , допомагав слідству з'ясувати обставини злочинів , викривав інших співучасників. Злочини вчинював внаслідок тяжкого збігу особистих обставин.

Суд, враховуючи що на цьому наполягали учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за винятком документів, які стосуються судових витрат, речових доказів, та характеризуючих даних на обвинуваченого.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок тяжкого збігу особистих обставин.

Аналізуючи всі наведені обставини , суд вважає за необхідне за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання за ч.3ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, а за ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі, без конфіскації майна.

Враховуючи характер і тяжкість вчинених кримінальних правопорушень , персональну роль та ступінь участі ОСОБА_3 у незаконному заволодінні транспортними засобами, наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд, керуючись вимогами ст. 69 КК України, вважає за необхідне призначити йому основне покарання , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 та 3 статті 289 КК України. Остаточне покарання за цим вироком визначити у відповідності до вимог ст..70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Суд також враховує, що ОСОБА_3 тривалий час веде законослухняний образ життя.

Враховуючи викладене вище, в сукупності, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Цивільні позови не заявлені.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст.. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.3ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання:

За ч.3ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

За ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без конфіскації майна;

за ч.3 ст.15, ч..2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна;

за ч.3 ст. 289 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років,без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати :

1980, 80 гривень за проведення експертизи №5757/17-54 від 31.03.2017,

-1186, 44 гривень за проведення експертизи №19/8-3/37-СЕ/17 від 21.04.2017, 5292, 40 гривень за проведення експертизи №19/11-1/19-СЕ/17 від 21.03.2017, 1320, 60 гривень за проведення експертизи №19/8-3/32-СЕ/17 від 29.03.2017, 3337, 02 гривень за проведення експертизи № 19/10-3/185-СЕ/17, 3466, 00 гривень за проведення експертизи №444\445 від 30.05.2017, 879,60 гривень за проведення експертизи №19/8-3/24-СЕ/17 від 10.03.2017, 703, 68 гривень за проведення експертизи №19/8-4/55-СЕ/17 від 02.03.2017, 703, 68 гривень за проведення експертизи №19/8-4/53-СЕ/17, 703, 68 гривень за проведення експертизи №19/8-4/58-СЕ/17, 4824, 30 гривень за проведення експертизи №19/9-2/29-СЕ/17 від 13.06.2017, 1055, 52 гривень за проведення експертизи №19/8-3/23-СЕ/17 від 02.03.2017, 2090, 95 гривень за проведення експертизи №19/8-3/25-СЕ/17 від 06.03.2017, 4233, 92 гривень за проведення експертизи №19/10-3/200-СЕ/17 від 23.03.2017, 2201, 00 гривень за проведення експертизи № 19/8-3/19-СЕ/17 від 21.05.2017, 6350,88 гривень за проведення експертизи №19/10-1/146-СЕ/17 від 07.04.2017, 3175, 44 гривень за проведення експертизи №19/8-3/33-СЕ/17 від 11.04.2017, 9526, 32 гривень за проведення експертизи №19/10-3/187-СЕ/17 від 18.04.2017, 2474, 00 гривень за проведення експертизи №19/8-3/58-СЕ/17 від 05.05.2017, 703, 68 гривень за проведення експертизи №19/8-4/74-СЕ/17 від 13.03.2017, 4824, 30 гривень за проведення експертизи №19/9-2/27-СЕ/17 від 14.06.2017, 1855, 50 гривень за проведення експертизи №19/8-3/54-СЕ/17 від 28.04.2017, 3466, 00 гривень за проведення експертизи №450\451 від 26.06.2017.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя

Попередній документ
97896518
Наступний документ
97896520
Інформація про рішення:
№ рішення: 97896519
№ справи: 752/27590/17
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2021)
Дата надходження: 29.12.2017
Розклад засідань:
17.02.2020 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.04.2020 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.06.2020 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.08.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.02.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.03.2021 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
29.04.2021 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.06.2021 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.06.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.10.2021 16:40 Голосіївський районний суд міста Києва
09.11.2021 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
18.11.2021 17:30 Голосіївський районний суд міста Києва
24.01.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
08.03.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.08.2024 09:30 Залізничний районний суд м.Львова
28.08.2024 09:40 Залізничний районний суд м.Львова
30.01.2025 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
26.02.2025 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
03.03.2025 09:40 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАЛІГУРА ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАЛІГУРА ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
захисник:
Столяр Олег Анатолійович
заявник:
Паламарчук Тамара Павлівна
інша особа:
Франківська окружна прокуратура міста Львова Львівської області
обвинувачений:
Новиков Валерій Миколайович
Пришляк Володимир Михайлович
орган пробації:
Залізничний районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області
потерпілий:
Берестовий Сергій Олексійович
Білінський Олег Романович
Гельзіна Євгенія Олексіївна
Давиденко Олександр Олексійович
Денисенко Андрій Віталійович
Криштоф Микола Віталійович
Мельник Микола Володимирович
Пешко Ігор Іванович
Романишина Світлана Валеріївна
Саврій Ігор Ярославович
Синиця Юрій Борисович
прокурор:
Голосіївська окружна прокуратура міста Києва
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОЙКО О В
БОНДАРЕНКО Г В
ПЕРВУШИНА О С