Справа № 2-6533/10
18 червня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
за участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» Іщук Д.В. про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» -
Директор ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» Іщук Д.В. звернувся до Рівненського міського суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувана ПАТ «Дельта банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) у виконавчому провадженні №АСВП: 57134508 від 05.09.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-6533/2010, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 141/Кв-06 від 15.11.2006 року в сумі 133 218,99 грн., його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151), заяву розглянути без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».
В обґрунтування заяви вказує, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2010 року у справі № 2-6533/2010 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 141/Кв- 06 від 15.11.2006 року в сумі 133 218,99 грн.
17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-05-26-000016-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 141/Кв-06 від 15.11.2006 року, що був укладений з ОСОБА_1 .
За наслідками проведеного аукціону «Фінансова компанія «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020, № 2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 14.07.2020 та зареєстрований в реєстрі за №585, укладеного між Банком та Товариством.
На дату подання даної заяви на виконанні Рівненського MB ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №АСВП: 57134508 від 05.09.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-6533/2010, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк»заборгованість за кредитним договором № 141/Кв-06 від 15.11.2006 року в сумі 133 218,99 грн.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу них прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Учасники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь. Директор ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» просив проводити розгляд справи без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані матеріали, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2010 року у справі № 2-6533/2010 позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 141/Кв- 06 від 15.11.2006 року в сумі 133 218,99 грн.
17 червня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта банк» (протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-05-26-000016-b), а саме кредитного портфелю, до складу якого увійшло, зокрема, право вимоги за кредитним договором № 141/Кв-06 від 15.11.2006 року, що був укладений з ОСОБА_1 .
За наслідками проведеного аукціону «Фінансова компанія «Інвент» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором та договорами, укладеними в якості його забезпечення на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020, № 2285/К, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. 14.07.2020 та зареєстрований в реєстрі за №585, укладеного між Банком та Товариством.
Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34047020) у виконавчому провадженні №АСВП: 57134508 від 05.09.2018 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-6533/2010, виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 141/Кв-06 від 15.11.2006 року в сумі 133 218,99 грн., правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий