Дата документу 25.06.2021 Справа № 554/6088/16-а
25 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області, Головного управління державного казначейства України в Житомирській області, Державного казначейства України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та відшкодування шкоди, -
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2020 року встановлено судовий контроль за виконанням рішень суду в адміністративній справі №554/6088/16-а та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області (далі-УПСЗН Народицької РДА) подати звіт про виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 14.08.2017 року з урахуванням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року та постанови Верховного суду від 14.08.2020 року у справі №554/6088/16-а.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2021 року, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА Житомирської області визначити конкретний розмір виплат ОСОБА_1 за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 року №1243.
20 травня 2021 року до суду надійшло клопотання голови комісії з реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про заміну належного відповідача, оскільки відповідно до розпорядження голови Народицької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №137, повноважень правонаступника всіх зобов'язань, майнових прав та обов'язків Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області набула Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області.
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання голови комісії з реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про заміну відповідача.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-
Клопотання голови комісії з реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації Житомирської області, Головного управління державного казначейства України в Житомирській області, Державного казначейства України про визнання дій (бездіяльності) протиправними та відшкодування шкоди, з боржника Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на боржника - Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В. М. Микитенко