№ 536/1079/21
25 червня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 18 червня 2021 року поліцейським СРПП ВП №2 КРУП сержантом поліції Риченко Р.В., ОСОБА_2 18 червня 2021 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , кричав, побив вікно в її будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.
Як вказано в ст. 278 КУпАП при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (уповноважена особа) вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяло матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, стаття 173 КУпАП, за яку притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , не містить частини 1.
За таких обставин протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 218, 222, 278 КУпАП
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко