532/1252/20
2/532/125/2021
Ухвала
Іменем України
15.06.2021 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І. І.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Яременко О.Є. подав клопотання про витребування у позивача оригінал електронної анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку ОСОБА_1 від 26.10.2017 р., оскільки у відповідь на ухвалу суду про витребування оригіналу кредитного договору, позивач надав пояснення, що запитуваний документ створений у електронному вигляді, тому надати його можливості немає, однак згідно ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник з реквізитами, який зберігається на електронному носії, що дає змогу перевірити його цілісність.
Позивач АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явився, однак від його представника надійшла заява, в якій прохали розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що докази, які прохає витребувати представник відповідача мають значення для розгляду справи, тому слід задовольнити клопотання та зобов'язати позивача надати суду зазначені в клопотанні докази.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.
Керуючись статтями 76-84, 223 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Зобов'язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області оригінал електронного доказу, а саме:
- оригінал електронної анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку ОСОБА_1 від 26.10.2017 року;
Представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Відкласти судовий розгляд справи до 09 години 30 хвилин 13 липня 2021 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя