Постанова від 14.06.2021 по справі 369/4005/21

14.06.2021

Справа № 369/4005/21

Провадження № 3/369/3299/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14червня 2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2021 року серія ААБ № 328346, 20.03.2021 року, близько 05 години 20 хвилин, в Київській області, в с. СофіївськаБорщагівка, по вулиці Кільцева дорога, 58, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen LTд.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору доби з недостатньо освітленим заднім номерним знаком та своєчасно не пройшов обов'язковий технічний огляд т.з чим здійснив повторне порушення протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 328346від 20.03.2021 року, суд вважає що вдіях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 121 КУпАП, оскількиписьмові пояснення останнього не спростовані. Жодного доказу окрім протоколу про адміністративне правопорушення, який підтверджує те, що ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen LT д.н.з. НОМЕР_1 , в темну пору доби з недостатньо освітленим заднім номерним знаком та своєчасно не пройшов обов'язковий технічний огляд т.з, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 121, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 247 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко

Попередній документ
97895841
Наступний документ
97895843
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895842
№ справи: 369/4005/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: ч.4 ст.121
Розклад засідань:
12.04.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бондар Руслан Анатолійович