Ухвала від 24.06.2021 по справі 369/4892/21

Справа № 369/4892/21

Провадження №2/369/3786/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Юзюк С.В.,

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3 , Мєсточкіна І.В.

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши два клопотання представника позивача адвоката Карпенко В.М. про витребування доказів у цивільній справі №369/4892/21 за позовом ТОВ «Торговий дім «Купецький двір» до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алешко Ірина Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна, Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєва Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, ОСОБА_12 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-100»,про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник ТОВ «Торговий ДІМ «Купецький двір» - адвокат Карпенко В.М., подав клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовані тим, що єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.

Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили суд відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні посилався на розсуд суду в части ні задоволення клопотання.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного, та предмет позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів частково. Разом з тим, враховуючи предмет та підстави позову, розгляд судом справи лише в межах заявлених позовних вимог, в частині витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шандибою Л.І., у Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області суд відмовляє, оскільки воно не стосується заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Алешко Ірини Василівни (01034, Київ, вул. Прорізна 9, оф. 10)

копію договору купівлі-продажу від 27.12.2018 року між ТОВ «Торговий Дім «Купецький Двір» (продавець) в особі директора Дуброва Вадима Миколайовича та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 травня 1998 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (покупець), відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 501 065 грн. 00 коп. земельну ділянку площею 3,0800 га, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, Петрівська сільська рада, кадастровий номер-3222485800:03:005:0054, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алешко Іриною Василівною та зареєстровано в реєстрі за №1594 ,

копії документів на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну дію, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни (02152,Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 13А)

копію договору купівлі-продажу від 07.02.2019 року між ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07 травня 1998 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (продавець) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( покупець) відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 621593 грн. 28коп. земельну ділянку площею 3,0800 га, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, Петрівська сільська рада, кадастровий номер-3222485800:03:005:0054 який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Топілко Оксаною Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за №181 ,

копії документів на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну дію, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни (02152,Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 13А)

копію договору купівлі-продажу від 27.11.2019 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( продавець) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_3 (покупець),, укладено договір купівлі- продажу відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 2 022 979 грн. 00 коп. земельну ділянку площею 2,08 га, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, кадастровий номер- 3222485800:03:005:5451 який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Топілко Оксаною Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за №2236 , копії документів на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну ді, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко Оксани Олександрівни (02152,Київ, вул. Івана Миколайчука, буд. 13А)

копію договору купівлі-продажу від 30.11.2019 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( продавець) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_3 (покупець), укладено договір купівлі- продажу відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 972 586 грн. 00 коп. земельну ділянку площею 1,0 га, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, кадастровий номер- 3222485800:03:005:5450, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Топілко Оксаною Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за №2237,

копії документів, на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну дію, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни (08132, Київська область, м.Вишневе,вул. Святошинська, 27)

копію договору купівлі-продажу від 30.01.2020 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (продавець) та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за АДРЕСА_4 (покупець), укладено договір купівлі- продажу відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 8 976 000 грн. 00 коп. земельну ділянку площею 2,08 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, кадастровий номер- 3222485800:03:005:5451, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвою Іриною Анатоліївною та зареєстровано в реєстрі за №243,

копії документів, на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну дію, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни ( 08132, Київська область, м.Вишневе,вул. Святошинська, 27)

копію договору купівлі-продажу від 30.01.2020 року між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_3 ( продавець) та ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (покупець), укладено договір купівлі- продажу відповідно до якого продавець продав, а покупець купив за ціною 4 320 000 грн. 00 коп. земельну ділянку площею 1, 0 га, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, кадастровий номер- 3222485800:03:005:5450, який посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєвою Іриною Анатоліївною та зареєстровано в реєстрі за №247,

копії документів, на підставі яких вчинено зазначену нотаріальну дію, а також копії документів про сплату сторонами договору податків та обов'язкових платежів до державного бюджету, зобов'язання по сплаті яких виникли в зв'язку з укладенням договору.

Витребувати у Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КУПЕЦЬКИЙ ДВІР» (код ЄДРПОУ 33220986)

Витребувати у Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області (08140, Київська обл., Бучанський район, село Білогородка, вул.. Володимирська, 33) копії документів на підставі яких державним реєстратором Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Іванютою І.В. 26.03.2021 року прийнято :

рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57305541;

рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57305248;

рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям розділу), індексний номер 57304812;

рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень з відкриттям розділу), індексний номер 57304501;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва

Попередній документ
97895810
Наступний документ
97895812
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895811
№ справи: 369/4892/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.06.2021
Розклад засідань:
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2026 15:43 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.05.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.07.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.08.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.10.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.11.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.02.2022 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.08.2022 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.11.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.02.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.03.2023 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.06.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.09.2023 10:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2023 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.11.2023 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.02.2024 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.03.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.04.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.05.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.07.2024 15:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.08.2024 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.10.2024 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.03.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2025 00:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.06.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.09.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.10.2025 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.02.2026 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Лізунов Дмитро Вілімсович
позивач:
ТОВ "ТД "КУПЕЦЬКИЙ ДВІР"
представник відповідача:
Німчук Ігор Володимирович
представник заявника:
Мєстєчкін Ігор Володимирович
представник третьої особи:
Грибов Дмитро Ігорович
третя особа:
Приватний Нотаріус Київського міського нотаріального округу Алешко Ірина Василівна
приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Гусак Ігор Михайлович
Приватний нотаріус Джуринська Людмила Володимирівна
Дубров Вадим Михайлович
Ільїнська Наталія Вікторівна
Нещеретова Людмила Василівна
Опольський Віталій Станіславович
ТОВ "Е100
Топілко Людмила Іванівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна
Транін Володимир Євгенович