Постанова від 25.06.2021 по справі 365/298/21

Справа № 365/298/21 Номер провадження: 3/365/95/21

ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працездатного, тимчасово непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею встановлено, що 22.05.2021 року о 10 год. 00 хв. в с. Гречана Гребля Броварського (Згурівського) району Київської область на річці Перевід гр. ОСОБА_2 проводив вилов риби в забрід забороненим знаряддям лову «Ятер» - 1 шт., Q - 10 мм, риби не виловив, чим порушив ст.63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми умисними діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову), тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та надав суду пояснення щодо обставин вчинення ним адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом № 013757 про адміністративне правопорушення (а.с.1), планом-схемою скоєння адміністративного правопорушення (а.с.4), фотоматеріалом (а.с.6), а також поясненнями ОСОБА_2 .

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинене ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Заборонене знаряддя лову «Ятер» - 1 шт., Q - 10 мм - передані на зберіганні на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС) (протокол огляду та вилучення речей і документів - а.с.2, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення - а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,85,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Заборонене знаряддя лову «Ятер» - 1 шт., Q - 10 мм, яке є приватною власністю порушника та знаходяться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, Роздільна дамба Київської ГЕС) - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ

Попередній документ
97895616
Наступний документ
97895618
Інформація про рішення:
№ рішення: 97895617
№ справи: 365/298/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
25.06.2021 09:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Музика Віктор Миколайович
прокурор:
Згурівський відділ Броварської окружної прокуратури Київської області