Справа № 362/4936/20
Провадження № 2/362/836/21
09.06.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, загальною площею 65,0 кв. м, житловою площею 43,2 кв. м, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.41-42).
09.06.2021 року представник позивача звернувся з клопотанням про залучення правонаступника, а саме відповідачем у справі є Здорівська сільська рада, яка на даний час перебуває у стані припинення. Територія Здорівської сільської ради входить до Васильківської об'єднаної територіальної громади, а тому Васильківська територіальна громада є правонаступником Здорівської сільської ради (а.с. 81).
Також, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме інвентаризаційної справи № 485 з КП Київська обласна рада «Західне бюро технічної інвентаризації» будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб'єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність залучення в даній справі в якості відповідачів Васильківську об'єднану територіальну громаду, оскільки вони є правонаступниками Здорівської сільської ради.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів, а саме інвентаризаційної справи № 485 підлягає до задоволення.
Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено відповідача, з метою подальшого їх виклику у підготовче судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, а також у зв'язку з витребуванням доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
Керуючись статтями 83, 91, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якості відповідача - Васильківську об'єднану територіальну громаду ( 08601, м. Васильків, вул.. Володимирська,4).
Витребувати з КП Київська обласна рада «Західне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу № 485, будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «11» вересня 2021 року.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче судове засідання на «13» вересня 2021 року на «09» год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко