Справа № 359/1904/20
Провадження № 1-кп/359/436/2021
23 червня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12019110100000956, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №12019110100000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
14.06.2021 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру. Дане клопотання надійшло до канцелярії суду ще 11.05.21 р.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. В судовому засіданні надав суду документи про винесені процесуальні рішення під час досудового провадження на підтвердження обставин, на які посилається захист в своєму клопотанні.
Представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання також заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.
27.04.2021 по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 05.05.2021 відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Закінчено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження.
Під час проведення підготовчих дій в судовому засіданні 03.06.2021 обвинувачений та його захисник повідомили, що обвинувального акта на руки вони не отримували і не готові до слухання справи по суті. Сторона обвинувачення не змогла спростувати позицію обвинуваченого та його захисника. У зв'язку з цим судом ухвалено про необхідність вручення прокурором обвинувального акту з додатками обвинуваченому та його захиснику в судовому приміщенні, надання ним терміну для підготовки до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження , де в судовому засіданні 14..21р. захисником і заявлено розглядуване клопотання.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з вимогами п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції від 11.01.2019) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Судом встановлено, що 03.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.174-177).
Відповідно до ст.12 КК України (в редакції від 15.11.2011) кримінальне правопорушення, пред'явлене ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України вважалось злочином невеликої тяжкості.
За таких обставин досудове розслідування по справі мало бути закінчено , з огляду на приписи п.2 абз.3 ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції від 11.01.2019) - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину - тобто до 03.09.2019.
02.09.2021 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження (а.с.178,180).
02.09.2019 прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 надано доручення слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження в повному обсязі (а.а.179).
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_10 від 09.10.2019 встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк до 15.10.2019 на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019110100000956, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 (а.с.202).
Згідно положень ч.3 ст. 290 КПК України (в редакції від 25.09.2019), строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з 02.09.2019 по 15.10.2019 не має бути включений в загальний строк досудового розслідування.
Таким чином залишок строку досудового розслідування по даній справі становив 1 (один) календарний день, а саме до 16.10.2019 , який і був кінцевим днем двохмісячного строку досудового розслідування, у який сторона обвинувачення, дотримуючись процесуальних строків досудового розслідування, зобов'язана була звернутися до суду з обвинувальним актом.
На підтвердження дати направлення справи до суду прокурором мав надатись відповідний супровідний лист. З цією метою по справі оголошувалась перерва. Однак супровідний лист про направлення справи до суду прокурором надано так і не було.
Разом з тим, судом встановлено, що 05.03.2020 голова Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 звернувся до голови Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, та у вказаному поданні зокрема зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110100000956 відносно ОСОБА_4 надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04.03.2020.( а.с.27).
Враховуючи викладене, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 16.10.2019, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлений до суду лише 04.03.2020.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 12019110100000956 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ч.1,3 ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 376 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12019110100000956, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Повний текст ухвали проголошено 25 червня 2021 року о 12 год. 50 хв.
Суддя ОСОБА_1