Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1730/21
Провадження № 1-кс/935/528/21
25 червня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.
20.06.2021 ОСОБА_3 , прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час перебування на території вказаного домоволодіння у останнього виникла суперечка з його дружиною ОСОБА_4 , яка вживала спиртні напої разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході суперечки ОСОБА_3 наніс декілька ударів дружині та силоміць повів її до їх місця проживання. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , побачивши, що ОСОБА_3 силоміць забрав ОСОБА_4 ,. вирішили їх наздогнати та захиститись за неї. Наздогнавши останнього, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_3 , щоб той відпустив ОСОБА_4 , через що у них виникла суперечка. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за допомогою кишенькового ножа. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 з своєї кишені дістав розкладний ніж, яким умисно наніс ОСОБА_5 один удар в область живота, тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження не східної ободової кишки, заочеревної гематоми, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , утримуючи в руці ніж, наніс ним декілька ударів ОСОБА_5 в область лівого стегна, тим самим спричинив останньому колото-різані рани лівого стегна.
Після отримання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебуває на лікуванні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи і не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.
Слідча в судове засідання не з'явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Клопотання підтримує.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №12021060420000155 від 21.06.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1