Справа №299/4862/21
№3/303/2518/21
25 червня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Андрушівського району Житомирської області, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, робітника ТОВ «Клампфер-Інжиніринг»,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Інспектором роти №3 батальйону УПП в Закарпатській області сержантом поліції Височанською А.-Є.І. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП про те, що останній о 08 год 15 хв. 08.06.2021, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиць Невського та І.Франка в м. Мукачево, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з останнім. В результаті ДТП транспортні засоби були пошкоджені.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки «ВАЗ 21099», який рухаючись по головній дорозі з двостороннім рухом, виїхав на смугу зустрічного руху, який можливий лише для обгону та об'їзду перешкод, де допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до слідуючого висновку.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 25.06.2021 ОСОБА_2 , визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стячгнення у вигляді штрафу.
З вищевказаної постанови суду вбачається, що ОСОБА_2 08 червня 2021 року о 08 год. 15 хв. в м.Мукачево на перехресті вулиць Невського та І.Франка, керуючи т/з марки «ВАЗ 21099» н.з. НОМЕР_2 з причіпом н.з. НОМЕР_3 на головній дорозі з двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, який можливий лише для обгону та об'їзду перешкод, зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини у дозволених випадках, де водій зустрічного напрямку має перевагу, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet AVEO» н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 11.3 ПДР України.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 124, 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш