Справа № 303/3757/21
3/303/2025/21
24 червня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 27.04.2021 року о 21.25 години, в м. Мукачево по вул. Першотравнева Набережна, 9, керував транспортним засобом марки “PEUGEOT 406” д/н знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан наркотичного сп'яніння в закладах охорони здоров'я погодився, при проходженні медичного огляду за №165 від 27.04.2021 року визначено, що правопорушник знаходиться в стані наркотичного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 „А” ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно довідки т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Нодорожної Д., встановлено, що відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом календарного року складалися адміністративні матеріали за ст.130 КУпАП, а саме: 09.01.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267961 за ч.1 ст.130 КУпАП, рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/336/21 від 04.02.2021 року накладено на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №518306 від 27.04.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп'яніння від 27.04.2021 року за №165 (лікар, який проводив огляд - ОСОБА_2 ), в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №762104 від 27.04.2021 року за ч.2 ст.126 КУпАП, рапортом інспектора поліції Шимон С. від 27.04.2021 року, довідкою т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Нодорожної Д., відповідно до якої на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом календарного року складалися адміністративні матеріали за ч.1 ст.130 КУпАП, та рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/336/21 від 04.02.2021 року накладено на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 гривень, компакт-диском відео фіксації з нагрудної бодікамери поліцейського - правопорушення від 27.04.2021 року.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не набув права керування транспортними засобами (згідно довідки т.в.о. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Нодорожної Д., встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував), а тому він не вважається водієм, а є іншою особою, яка керувала транспортним засобом - в стані наркотичного сп'яніння.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 34 000,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Копію постанови направити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області для відому.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова