Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2419/18
24.06.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання - Роман К. С., розглянувши відповідно до до ст. 269 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 15.11.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 15.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні оскільки судом при винесенні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано “Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору”.
Заявник та позивачка в судове засідання не з'явилися.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.
Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що згідно прохальної частини позовної заяви позивач висловилася про залишення судових витрат за собою.
Згідно мотивувальної частини рішення в судовому засіданні питання судових витрат не вирішувалось.
Таким чином, слід виправити допущену описку в судовому рішенні та виключити з резолютивної частини рішення питання щодо стягнення судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у заочному рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018 року у цивільній справі № 299/2419/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:
- вказати, що питання про стягнення судового збору судом не вирішувалось;
- виключити з резолютивної частини рішення абзац четвертий про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Т. Ю. Левко