241/2144/20
2/241/119/2021
24.06.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретарі Небиліченко Т.В.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
представника відповідача Склярової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди.
Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі та за участю їх представника.
Представник позивачів адвокат Майська А.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» копії платіжних доручень, якими було здійснено виплату позивачам середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки вони будуть слугувати доказами того, що відповідачем здійснено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу вже після відкриття провадження у справі, а самостійно надати підтвердження цих обставин вони не можуть. Також просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаних доказів, однак додала, що ці документи перебувають у філії Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», а тому надати їх можливості не має. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, який просила призначити в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за її участю.
05.02.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
23.04.2021 позивачами надано заяву про уточнення позовних вимог.
Склад суду визначений, відводів не заявлено.
Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.
Суд, вивчивши клопотання представника позивачів та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин, які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду та те, що отримати належним чином засвідчені копії платіжних доручень, якими було здійснено виплату позивачам середнього заробітку за час вимушеного прогулу іншим шляхом неможливо, а дана інформація має значення для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з'ясував розмір заявлених судових витрат.
На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, з урахуванням наданого представником відповідача клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання, призначене на 21.07.2021 на 10-00 годину, у режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за участю представника відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача адвоката Майської Анастасії Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Витребувати у Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (місце знаходження за адресою: вул.. Захисників України буд. 2, м. Покровськ Донецької області) копії платіжних доручень, якими було здійснено виплату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зазначені документи надати до суду в строк до 21.07.2021 до 10-00 години.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2021 року на 10:00 годину у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 21.07.2021 на 10-00 годину, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області (місцезнаходження: 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, електронна адреса: inbox@ka.dn.court.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 14-15 годині 23 березня 2021 року в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь уповноважений представник відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, б. 2, тел.: (0623)52-22-12).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова