Номер справи 237/5092/17
Номер провадження 2-др/237/5/21
25.05.21 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/5092/17 -
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволено. Визначено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання дітей замість ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно починаючи з 2 березня 2017 року і до повноліття доньки та 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 2 березня 2017 року та до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в єдиній 1/3 частці з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з 10 серпня 2024 року стягувати на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) та до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
05.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що рішенням суду було зменшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього, однак наразі виконавчими службами стягуються аліменти у попередньому розмірі, що порушує його права та веде до невиконання рішення суду. Законодавством передбачено, що в новому розмірі аліменти стягується з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 28.07.2018 року. Заявник просить відкликати виконавчі листи, видані на виконання стягнення аліментів у більшому розмірі, до ухвалення судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 27.06.2018 року позовні вимоги задоволено, однак у позивача відсутня можливість реалізувати свої права за вказаним рішенням,то суд дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання шляхом винесення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/5092/17 (2/237/83/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:
«Відкликати з дати набрання рішення законної сили (28 липня 2018 року) з виконання:
- виконавчі листи, видані за рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області в справі №2-230-2007 від 15 лютого 2007 року та за рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 2 березня 2017 року у цивільній справі №235/1905/20 провадження №2/237/158/17 »
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5Перехідних положень ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: С.М. Ліпчанський
Дата документу 25.05.2021