Справа № 296/5187/21
3/296/1927/21
"25" червня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ ЛВТ Алко-директор філії, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 28 травня 2021 року о 21 год. 30 хв. в м. Житомирі по вул. Л. Качинського, 16, керуючи транспортним засобом Renault Scenic д.н. НОМЕР_2 , не був уважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, що стояв, а саме Renault Scenic д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який в свою чергу зіткнувся з транспортним засобом попереду ВАЗ 111830 д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який в свою чергу зіткнувся з авто попереду ЗАЗ TF 698K д.н. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4 .
При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 20.07.2021 р., однак направив суду заяву, в якій просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянути раніше у зв'язку із довготривалим відрядженням за межам Житомирської області та неможливістю його явки до суду на вказану дату.
Вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, про що зазначив у заяві.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2021 р. серія ОБ №168073;
- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Березюка Ю. від 28.05.2021 р.;
- схемою місця ДТП від 28.05.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.05.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 28.05.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.05.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 28.05.2021 р..
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( п.п. 2.3.б; 12.1; 13.1 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов