Справа № 350/508/21
Провадження № 2-а/350/9/2021
22 червня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.,
з участю секретаря Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про скасуваня постанови серії ЕАН № 3549332 від 13 грудня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором патрульної поліції Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції Федорко С.О., якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2021 року відкрито провадження в даній справі.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 року до участі у розгляді даної справи в якості другого відповідача залучено Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23).
01 червня 2021 року від представника Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Костенко О. через канцелярію суду надійшла заява, у якій останній вказує, що Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції не є належним відповідачем, оскільки Рожнятівське відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області не входить до складу структурних підрозділів Департаменту патрульної поліцї. А тому просить замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Калиній Ю.М. у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від них до суду не надходило.
Представник відповідача Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що оскаржувану постанову складено інспектором патрульної поліції Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції Федорко С.О., що підпорядковується Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області.
Ця обставина свідчить про те, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за вимогами позивача.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника Департаменту патрульної поліції О. Костенко про заміну відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КАС України, суд
Замінити відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліціїна Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вулиця Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ 76000).
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти на 11 год. 40 хв. 05 липня 2021 року. Виклик сторін повторити надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Максимів