Постанова від 17.06.2021 по справі 206/2362/21

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/2362/21

3/206/991/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Інвестиційна група «ТРАССТРОЙІНВЕСТ», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - керівник ТОВ «Інвестиційна група «ТРАССТРОЙІНВЕСТ» вчинив правопорушення: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: декларації з ПДВ за січень 2021 року по строку сплати 02.03.2021 року фактично сплачено 04.03.2021 року в сумі 50 000,00 грн. із затримкою на 2 дні; декларації з ПДВ за січень 2021 року по строку сплати 02.03.2021 фактично сплачено 10.03.2021 року в сумі 50 000,00 грн. із затокою на 8 днів, чим порушено вимоги пункту 57.1статті 57 глави 4 розділу ІІ та пункту 203.2 статті 203 розділу V Кодексу, що підтверджено актом камеральної перевірки №7420/04-36-18-09/35201169 від 29.04.2021, відповідальність передбачена ст.124 Кодексу та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв'язку з тим, що вчинене ОСОБА_1 , правопорушення було вчинено 10.03.2021, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев