Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/234/19
2/689/24/21
24.06.2021 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Соловйов А.В.
за участю:
секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області - Динько Галини Антонівни, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області - Динько Г.А., третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсним заповіту від 24.01.2002 р., складеного від імені ОСОБА_5 та підписаного від її імені ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №225, посвідченого приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А.. Позов мотивований неналежністю ОСОБА_4 підпису на заповіті.
24.06.2021 р. представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Просить розглянути це клопотання без його участі. Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Вирішуючи питання повернення позивачу сплаченого при подачі позову судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду за заявою представника позивача, сплачена при подачі позову сума судового збору не підлягає поверненню.
Крім того, ухвалою Ярмолинецького районного суду від 25.06.2019 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_1 заборонено приватному нотаріусу Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А. вчиняти дії щодо видачі на ім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч. 9 вказаної статті, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду, відпали підстави для забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158, 257, 260 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області - Динько Галини Антонівни, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25.06.2019 р. у справі №689/234/19, у виді заборони приватному нотаріусу Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Галині Антонівні вчиняти дії щодо видачі на ім'я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Соловйов А.В.