Справа № 686/14882/21
Провадження № 3/686/5266/21
24 червня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.06.2021 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Хмельницькому по вул..Старокостянтинівське шосе,20 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом «Ауді А6», номерний знак НОМЕР_1 маючи ознаки алкогольного сп'яніння (тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, відмовився.
В судове засіданні ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується.
Вказане підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані факти відмови ОСОБА_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння при керуванні автомобілем «Ауді А6», номерний знак НОМЕР_1 ; відеозаписом події, з якого є очевидною маніпуляція з боку водія в частині надання згоди на проведення огляду, проте загалом поведінка ОСОБА_1 свідчить про відмову його від проведення огляду на стан сп'яніння; постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2ст.130 КУпАП- повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. В даному випадку це відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, враховуючи положення ст.36 КУпАП, суддя приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль йому не належить.
На переконання судді саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю. Порозова
Згідно з оригіналом