Справа № 686/15186/21
Провадження № 2-а/686/281/21
24 червня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Хмельницькій області рядового поліції Повзуна Дмитра Дмитровича, 1 батальйону, 2 роти про визнання протиправними дій та скасування постанови,
встановила:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського УПП у Хмельницькій області рядового поліції Повзуна Дмитра Дмитровича, 1 батальйону, 2 роти про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Однак, вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте до позову долучено одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру про скасування постанови. Також позивачем не зазначено які саме дії відповідача слід визнати протиправними.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).
Відповідно до ст.6 ч.3, ч.7 абз.2 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.161 ч.3 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух адміністративного позову неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: сплати судового збору в розмірі 908 грн. за вимогу немайнового характеру про визнання протиправними дій; зазначення які саме дії відповідача позивач просить визнати протиправними.
Керуючись ст.ст.20, 160,161, 169, 242 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Хмельницькій області рядового поліції Повзуна Дмитра Дмитровича, 1 батальйону, 2 роти про визнання протиправними дій та скасування постанови, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: