Справа № 686/14681/21
Провадження № 1-кс/686/6581/21
15 червня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021243000001008,
15 червня 2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung» у силіконовому чохлі.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2021 о 09:40 у приміщенні підстанції № 473 за адресою м. Хмельницький вул. Трудова 14 виявлено тіло ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні підстанції № 473 з письмової добровільної згоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено із «Трансформатору напруження №6» мобільний телефон марки «Samsung» у силіконовому чохлі та поміщено до паперового конверту.
15.06.2021 постановою слідчого вищевказаний мобільний телефон, визнано речовим доказом.
Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вищевказаний предмет, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження), на мобільний телефон марки «Samsung» у силіконовому чохлі, який вилучено за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 14, з приміщення підстанції № 473 із «Трансформатору напруження №6» з письмової добровільної згоди ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду