Справа № 686/12759/21
Провадження № 3/686/4580/21
09 червня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., за участі захисника Бейлика А.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
11 травня 2021 року, о 12 год. 18 хв., ОСОБА_1 , керував по 246 км. + 450 м. а/д М-12 Стрий - Знам'янка, автомобілем «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не відмовлявся від проходження огляду, а просив, зачекати його дружину. Коли приїхала дружна і знайомий просив пройти огляд, але працівники поліції відмовили, оскільки вже був складений протокол.
Адвокат Бейлик А.Б. вказав на необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з порушенням процедури огляду на стан сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 111223, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.05.2021, відеозаписами нагрудних камер відеоспостереження, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Клопотання сторони захисту про необхідність закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки в суді не встановлено істотних порушень законодавства, які б давали підстави для визнання огляду недійним.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.
З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: