Справа № 685/737/21
Провадження № 2/685/209/21
24 червня 2021 року.
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування житловим будинком. Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи її тим, що судовий збір становить 908 грн, а його дохід становить 1100 грн, тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Вважаю, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст 136 ЦПК України суд може своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи, що позивач є працездатною особою, не є інвалідом та не надав доказів, що має на утриманні малолітніх, неповнолітніх або непрацездатних осіб, вважаю, що відсутні підстави для перешкоди відстрочення сплати судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 136 ЦПК України ,
в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя