Справа № 683/1540/21
2/683/859/2021
24 червня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/1540/21, 2/683/859/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її сина ОСОБА_2 .
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її сина - ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить ј частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 31 січня 2003 року. Однак позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки як стверджує позивач, її син тривалий час важко хворів, та вона змушена була його лікувати за свій рахунок, оскільки він ніякого доходу не мав, так як не працював. Та його лікування, а згодом і поховання, здійснювала позивачка за свій рахунок. Тому через матеріальні труднощі не змогла звернутися до нотаріуса щодо оформлення спадщини.
Крім того, як стверджує позивачка, її син постійно до дня смерті проживав разом із нею в належній їм квартирі АДРЕСА_1 , але не був зареєстрований по місцю свого проживання, в результаті чого на її переконання прийняла спадщину після смерті сина в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.
07 червня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, якою просить справу розглядати без її участі, позову підтримує, просить задоволити.
Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності. При розгляду справи покладається на думку суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 рокупередбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 04.06.2016 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 15.01.1982 року.
Після смерті ОСОБА_2 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 08.04.2021 за №671/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65147092 від 11.06.2021, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини
Оскільки, позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 21 січня 2000 року.
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя: