Справа №672/662/21
Провадження №2-зз/672/17/21
23 червня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши клопотання виконувача обов'язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/1443/20 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області (реорганізована у Волочиську окружну прокуратуру Хмельницької обласної прокуратури) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.12.2020 заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6821283200:02:018:0010, яка знаходиться за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Заборонено ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010, здійснювати її перетворення, поділ, об'єднання з іншими земельними ділянками. Заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.05.2021 позов Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.12.2017 р. №22-24277-СГ про затвердження проекту землеустрою та передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 2 га (кадастровий номер 6821283200:02:018:0010), що розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Витребувано у ОСОБА_2 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6821283200:02:018:0010), що розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.Дане рішення суду набрало законної сили.
Виконувач обов'язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчук В.М. 15.06.2021 подав до суду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.12.2020, а саме: скасування заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010 площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області; скасування заборони ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010, здійснювати її перетворення, поділ, об'єднання з іншими земельними ділянками; а також скасування заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання виконувача обов'язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука В.М. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Звертаючись до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову, виконувач обов'язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області вказував, що наявність чинного обтяження на земельну ділянку кадастровий номер 6821283200:02:018:0010 унеможливлює виконання рішення суду в частині витребування земельної ділянки шляхом реєстрації переходу права власності на вказану земельну ділянку.
З врахуванням викладеного, з метою належного виконання рішення суду в частині витребування на користь держави земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010, суд вважає за необхідне частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.12.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України,
Клопотання виконувача обов'язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука Віталія Миколайовича про часткове скасування заходів забезпечення позову задоволити.
Частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.12.2020 у цивільній справі №672/1443/20 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області (реорганізована у Волочиську окружну прокуратуру Хмельницької обласної прокуратури) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, а саме:
- скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянкикадастровий номер 6821283200:02:018:0010 площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області;
- скасувати заборону ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010, здійснювати її перетворення, поділ, об'єднання з іншими земельними ділянками;
- скасувати заборону земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6821283200:02:018:0010.
Примірник ухвали про часткове скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул.Кам'янецька, б.122/2, м.Хмельницький, 29018) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151).
Копію ухвали для відома направити Волочиській окружній прокуратурі Хмельницької області, Головному територіальному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська 4/1, м. Хмельницький, 29016), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),ОСОБА_2 (с.Кремінна, Хмельницький район, Хмельницька область, 32047).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо бо через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Федорук