Ухвала від 24.06.2021 по справі 596/291/21

УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 596/291/21

Провадження № 2/596/210/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за участю: представника відповідача - адвоката Башуцького І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року даний позов прийнятий до розгляду, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката- Башуцького І.Я. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого провадження у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Сторона відповідача просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, яку в підготовчому засіданні підтримали.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з даним позовом.

Суд, дослідивши зустрічний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов необхідно об'єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.

П.4 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,177,193,194,197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого провадження у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, об'єднавши в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 596/291/21.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз'яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15-ти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митражик Е.М.