Ухвала від 24.06.2021 по справі 640/1320/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1320/19 Головуючий у І інстанції - Клименчук Н.М.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Квадра" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Квадра" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 964874/32931937 від 24 жовтня 2018 року щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 264 від 09 листопада 2017 року ТОВ "Золотий Мандарин Квадра", зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податку накладну № 264 від 09 листопада 2017 року ТОВ "Золотий Мандарин Квадра" датою надходження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головне управління ДПС у м. Києві повторно подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2020 року відмовлено.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Мандарин Квадра" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору.

На запит Шостого апеляційного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа № 640/1320/19.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, Головним управлінням ДПС у м. Києві було сплачено судовий збір в сумі 5763,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4853 від 02 вересня 2020 року та № 6979 від 05 листопада 2020 року до Державного бюджету України.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, тому сплачений Головним управлінням ДПС у м. Києві судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжними дорученнями № 4853 від 02 вересня 2020 року та № 6979 від 05 листопада 2020 року судовий збір у розмірі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Лічевецький І.О.

Оксененко О.М.

Попередній документ
97880421
Наступний документ
97880423
Інформація про рішення:
№ рішення: 97880422
№ справи: 640/1320/19
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 29.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН КВАДРА"
представник позивача:
Пожоджук Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ