Номер провадження 22-ц/821/1377/21 Справа № 707/878/18
24 червня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 50 ЦПК України визначено, що позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
За змістом ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.
Отже, сума судового збору, яку кожен з апелянтів повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 454 гривень (2270*0,2=454).
Відповідно до квитанції про сплату №46517 від 18 червня 2021 року апелянтами сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 454,00 гривень. Водночас, оскільки апеляційна скарга подана двома особами, встановити платника судового збору з наданої квитанції не вбачається можливим, отже, недоплата становить 454 гривень.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2021 року слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 454 гривень.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків до 08 липня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бондаренко