Справа № 554/3786/21 Номер провадження 22-ц/814/1560/21Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
23 червня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Лобов О.А.,
судді: Дорош А.І., Триголов В.М.,
розглянув питання виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі № 554/3786/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання незаконним наказу про затвердження нового штатного розкладу(скорочення штату) та рішення Наглядової ради.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2021 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 27 квітня 2021 року та відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою АТ «ПриватБанк».
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення друкованого тексту постанови, допущено описку та помилково зазначено у мотивувальній частині постанови предмет позову «про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця» замість вірного «про задоволення заяви про забезпечення позову»
Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що описку слід виправити.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в постанові Полтавського районного суду від 01 червня 2021 року та вірно зазначити у мотивувальній частині постанови предмет позову «про задоволення заяви про забезпечення позову» замість «про відмову в задоволенні скарги на дії приватного виконавця» .
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
В.М.Триголов