Провадження № 3/760/3535/21
Справа № 760/6077/21
07 травня 2021 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.03.2021, приблизно о 12.10 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , а сааме: висловлювалась нецензурною лайкою, кричала.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, напередодні пригоди, 02.03.2021 звернулась до дільничного інспектора з заявою про неналежну поведінку її дочки, з приводу чого з дочкою виник словесний конфлікт. Зазначає, що сварки з дочкою відбуваються постійно.
В суді ОСОБА_2 пояснила, що у часі і місці, вказані у протоколі, з матір'ю виник конфлікт, в ході якого остання кричала і висловлювалась нецензурною лайкою стосовно неї. Вказує, що конфлікти з матір"ю відбуваються постійно, безпричинно, неодноразово викликались працівники поліції.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В ході судового розгляду встановлено, що в ході спільного проживання між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 неодноразово мали місце сварки.
З пояснень сторін вбачається, що сварка, яка сталась о 12.10 год. 12.03.2021, виникла в результаті дій як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , а тому, на переконання судді, у даній справі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: