Справа №2а-17228/12/2670
23 червня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Єгорової Н.М.,
Парінова А.Б.,
за участю
секретаря судового засідання Вітчинкіної К.О.,
представника позивача Спасибка А.В.,
представника відповідача Павленка С.С,
Рибалки Л.М.,
представника прокуратури Кузьміної К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Єгорової Н.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 у справі за позовом дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, за участю Київської місцевої прокуратури №7 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби, яка була замінена Верховним Судом на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві, за участю Київської місцевої прокуратури №7 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.07.2012 №0002452220, №0002462220, №0002472220.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2013 у задоволенні позовних вимог дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, апеляційна скарга позивача задоволена: постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2013 скасована, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 09.07.2012 №0002452220, №0002462220, №0002472220 винесені Державною податковою інспекцією у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби.
Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволена частково: постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2013 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ «Строй-Маркет Груп» подало апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді Беспалов О.О., Парінов А.Б.
У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії суддів Беспалова О.О. у відпустці була здійснена заміна вказаного судді в адміністративній справі №2а-17228/12/2670 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді Єгорова Н.М., Парінов А.Б.
22.06.2021 року суддею Єгоровою Н.М. подано заяву про самовідвід, обґрунтовану тим, що вона брала участь у вирішенні справи №2а-17228/12/2670 в суді апеляційної інстанції, за результатами чого було ухвалено постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року.
В судовому засіданні 23.06.2021 року представники сторін у справі не заперечили проти задоволення заяви судді Єгорової Н.М. від 22.06.2021 року про самовідвід.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про самовідвід, думку представників сторін з вказаного питання, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Це положення узгоджується зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 37 КАС України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно із ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Отже, беручи до уваги, що суддя Єгорова Н.М. брала участь у вирішенні справи №2а-17228/12/2670 в суді апеляційної інстанції, за результатами чого було ухвалено постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, а тому вона не може брати участь у новому її розгляді і підлягає самовідводу на підставі ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 39 КАС України, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку, що заява вказаної судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 236, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Заяву судді Єгорової Н.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 у справі за позовом дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, за участю Київської місцевої прокуратури №7 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Відвести суддю Єгорову Н.М. від розгляду справи №2а-17228/12/2670.
Передати справу для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.
Головуючий суддя В.Ю. Ключкович
Судді Н.М. Єгорова
А.Б. Парінов